男子存25万元在银行，取款时遭拒绝，银行：此事与我无关

存进银行的钱，取的时候却取不出来，这种事儿大家光想想就很糟心。可偏偏山西的魏先生就这么倒霉，在银行存了二十五万，取钱的时候银行却说钱被别人拿走了，跟银行无关。面对如此无赖的行为，魏先生又该怎么办？

信任银行，谁知被坑

(资料图)

魏先生是一名进城务工的山西农民工，农民工的职业很是辛苦，但魏先生踏实肯干，不怕吃苦，凭借自己的双手存了二十五万的积蓄。

面对这么多钱，魏先生担心放在家里容易丢，于是就拿到了某银行柜台，准备存到银行账户里。

然而在这时，柜台的员工收了钱却没有给证明，只有一张手写存单。面对魏先生的疑问，对方不紧不慢的解释，说因为银行最近网络故障，只能开手写存单，等到网络修复之后，就可以拿着手写存单来换新的存款证明。

老实巴交的魏先生不疑有他，在他看来，银行这么大一个机构，怎么可能会出现什么差错？

可魏先生怎么也想不到，这笔钱还真就被骗了。

取款遭拒，闹上法庭

过了一段时间，魏先生估摸着银行网络应该修复好了，便带着存单找到银行，要求换取存款证明。

可接待他的员工却告诉他，根本没什么存款证明，他手里的手写存单也是假的，上面的银行印章也是伪造的。

魏先生立马想到找当初那个男职员讨个说法，可银行却称那人早已离职，现在银行已经管不到他了。

眼看着多年积攒的钱不翼而飞，魏先生当即一纸诉状将银行告上了法庭。

判决生效，银行拒偿

法庭上，双方各执一词，魏先生认为自己当初把钱拿给了银行，无论当初的员工是否离职，责任都要银行来负。

而银行一方则抗辩称，此事跟银行无关，银行并未收到魏先生的存款，那笔钱是被那名员工给卷走了，而且当初那所谓的手写存单，明显是假的，魏先生作为成年人，没有主动辨别，后果自然应该自己承担。

最终，经过法庭审理，认定银行在此次事件中存在过错，因此必须承担十万人民币赔偿，剩下的十五万则由当初那名员工进行赔偿。

可是银行的赔偿很快就到账了，当初那名员工却怎么都找不到，直到现在，魏先生都没能拿到剩下的赔偿款。

【律师说法】

许多人在看到魏先生的事情之后，不免都觉得惋惜气愤。不禁会想如果自己遇到了这种事情，又该如何处理？下面就让我们用专业的法律思维，来全面分析一下魏先生存款一事中的法律问题。

一、法院判银行赔偿十万，员工赔偿十五万的判决是否合理？

合理。根据《民法典》一千一百九十条，用人单位在用工期间，因工作任务对他人造成损害的，由用人单位进行赔偿，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

而代理人在代理权限内，以被代理人的名义从事法律行为，被代理人需要对其代理承担民事责任。

因此，综上所述，本案中那名银行工作人员，作为银行委托代理的员工，在自己的工作岗位上损害了魏先生的权益。

银行没有尽到监管义务，应该对此负全部责任，即赔偿魏先生二十五万赔偿金。银行先赔钱给魏先生后，再单独去处理员工跟银行之间的纠纷才合理合法。

二、既然判决结果不合理，魏先生是否可以向法院申请重新审理？

虽然法院的判决结果不合理，但魏先生也不能再向法院申请重审。申请重审在法律中被称之为上诉，当事人不服一审判决，可以向更高一级的法院申请上诉，但上诉并非没有限制。

根据《民事诉讼法》第一百四十七条，当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

也就是说，上诉期一般是法院下达判决书之后的十五日之内，如果超过了这个期限就不能在申请上诉了，因为法院的判决已经生效，法律不可能允许判决书没有效力。

本案中，魏先生已然收到银行所支付的赔偿款，显然法院的判决书已经生效，即具有一定的法律效力，在此情况下，当事人魏先生已不能再要求法院进行重新审理。

三、魏先生还有什么办法可以达成自我救济？

既然魏先生已经不能再次上诉，那么魏先生有没有办法追回剩下的十五万存款？答案是有。

根据《民事诉讼法》第二百三十六条，发生法律效力的民事判决，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

也就是说，本案中魏先生可以向人们法院申请强制执行，冻结那名员工的财产。

如果找到不到那名员工也不要紧，还可以向法院申请宣告失踪，法院会判决代管人管理被执行人的财产，以保护相对人的财产权益。

结语

如果当初魏先生在法院下达判决书之后立马申请上诉，或许就不用那么麻烦，可惜，他没有具备相应的法律知识，导致权益没办法全部受到保障。

由此可见，对于大多数人来说，适当的法律知识摄取是很有必要的，必要时候可以充分保障我们的人身财产权利。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！