摩托罗拉 Razr 40 Ultra 仍面临最大的可折叠缺陷-当前看点

Razr 40 Ultra 时尚、紧凑，其更大的外壳显示屏已被证明非常有用。内部显示屏也很不错，尽管我仍然对疯狂的165Hz 刷新率有所了解。

【资料图】

不幸的是，摩托罗拉 Razr 40 Ultra 仍然是可折叠手机面临的最大问题的受害者，无论它们来自摩托罗拉、三星还是其他公司。这就是直接穿过手机中间的折痕，降低了这些手机的美感。

我的 Razr 40 Ultra 的折痕在很短的时间内变得更糟

当我第一次打开 Razr 40 Ultra 时，屏幕上的折痕几乎看不见。事实上，我只会在明亮的光线下从某些角度看到它。在那几个小时里，我觉得这款手机上重新设计的铰链运行良好。

Razr 40 Ultra 上的新“泪珠铰链”现在是无缝的，并且设计得更薄，更容易打开。最初我认为这种重新设计也减少了折痕，但随着我使用手机的次数越来越多，这个假设慢慢被推翻了——或者更具体地说，通过打开和关闭手机，就像使用翻盖手机一样，将铰链放在作品中。

在一天的过程中，折痕变得更加明显。现在很难错过弯曲的位置，尽管它可能很微妙，尤其是在光线充足的区域。即使显示屏玻璃本身的弯曲不是那么明显，您也可以在下面的屏幕上发现一些翘曲。

Razr 40 Ultra 的折痕并不总是那么明显，尤其是当您不在光线特别充足的地方时。但在我看来，我使用手机的次数越多，flex 就越明显。折痕也很容易通过触摸找到，自从我拿到40 Ultra 后就一直存在——这无疑是铰链机构本身的一个缺点。

可能只是我。我有可能只是更清楚那里的折痕。但在过去的几天里，确实感觉折痕变得更加明显。希望无论发生什么变化都能很快稳定下来。

最大的问题——除了价格

如今，可折叠手机面临着许多挑战。价格是最大的，正如我们在三星 Galaxy Z Fold 4和谷歌 Pixel Fold 等产品中看到的那样，后者售价1,799美元。即使是 Razr+在美国上市时的售价也为999美元，而 Razr 40 Ultra 在英国的售价为1,049英镑。这意味着这两款手机在各自地区的价格与iPhone 14 Pro大致相同。

同样，可折叠手机内部的硬件往往不如非折叠旗舰令人印象深刻。例如，Galaxy Z Flip 4有双12MP 摄像头，而Galaxy S23有一个三镜头系统，包括50MP、12MP 和10MP 镜头。可折叠设计也为大电池留出更少的空间，结果往往会牺牲电池寿命。

但显示屏折痕的问题也相当明显，而且对于可折叠手机来说是独一无二的。这是使用柔性显示屏玻璃的积极结果，而不是像Microsoft Surface Duo 2这样通过铰链连接的两个独立屏幕。

这方面正在取得一些进展。我们在Oppo Find N2 Flip 动手实践中注意到的一件事是显示屏折痕很难注意到，即使您用手指抚摸它也是如此。同样，有传言称三星 Galaxy Z Flip 5的“水滴铰链”将有助于在该手机于7 月首次亮相时进一步减少折痕。

该技术显然具有更宽更浅的折痕，以及一个可以让屏幕的一部分折叠到显示屏中的系统。这显然会减少弯曲对屏幕的影响，有传言称它会完全消除它——但当我们看到它时，我们会相信这一点。

发生得越早越好，因为折痕向上的显示不利于查看或滚动。它可能不像可折叠手机相对较高的价格那么大，但在手机既是时尚宣言又是不可或缺的工具的时代，屏幕中间的丑陋折痕会让人们望而却步。

最后

值得一提的是，摩托罗拉 Razr 2023家族正在努力降低可折叠手机的价格。或者至少入门级 Razr 就是这种情况，它有望成为迄今为止推出的最便宜的可折叠产品。便宜的手机有妥协，显示屏折痕等缺点是明显的成本削减措施。

我们当然不会看到摩托罗拉花费无数美元为故意削弱竞争优势的设备系列开发新的无折痕铰链和显示屏。但它确实完美地突出了需要做更多的工作，因为如果最好的可折叠手机真的想要获得主流采用，它们就必须看起来不错。