看点：私人山庄被造谣鬼屋，探险直播岂能在法律边缘探险|荔枝时评

(相关资料图)

文/守一

（作者守一，荔枝新闻特约评论员，资深评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

探险直播最近又上演了一出闹剧。有多名网红博主私自闯入了吉林长春杨女士的山庄，将之渲染成“鬼屋”，有网友在评论区中称，“买这栋别墅的人都离奇死亡了”。杨女士报警之后发现，屋子被人肆意翻动，部分财物被偷走。警方统计大概损失9万余元，有3名闯入者已经被抓，案件仍在侦办中。

最近两年不少网红开始进行所谓的废墟探险，往往是去一些废弃的医院、学校或者住宅楼，利用昏暗的灯光、恐怖的音效，营造一种恐怖片现场的氛围。这种真人直播的形式，能够满足部分的好奇心，因而能获取一些流量并从中获利。可是这种探险直播，很明显也是在法律的边缘“探险”。

《法治日报》曾经做过相关调查，有些废弃的场所原本门窗一类的设施还比较完好，可是网红博主们一去，为了追求视觉效果，往往会进行故意破坏，把现场砸烂敲碎，或者进行各种涂鸦。视觉效果是有了，但是这些废弃场所未必是无主的，肆意破坏别人财产，需要承担相应法律责任。

这一次长春的“鬼屋”闹剧，就是更出格的表现。也许一开始那些网红误认山庄是被废弃的，可是误闯进去之后，应该能看出这是有主人的，但他们非但不有所收敛，还肆意翻动、窃取财物，这就是堂而皇之地以身试法。相信这么恶劣的行为，难逃法律的惩罚。

这个稍显极端的案例，也再次暴露出所谓探险直播的普遍问题。一些人为了博取流量和利益，无视现实的法律边界。恐怖片作为一种类型片，有其特定的产业链，其拍摄也都是有专门的片场、专门的道具。可是现在这些探险直播，想要营造类似的恐怖效果，却破坏现实场地、编故事，这不仅是公然欺骗，还可能造成其他伤害。

就拿长春杨女士来说，原本好好的私人山庄，被这么渲染成“鬼屋”，再加上离奇死亡的故事一捆绑，吓得她自己都不敢回去。虽然这些故事荒诞不经，但是人言可畏，流传多了就很难彻底辟谣。这套房子今后如果要转让，甚至都可能因为这些荒唐故事而降低市场价值。想要买房的人看到传闻的故事多了，心里难免会受干扰。

对这类故弄玄虚的探险直播，除了法律的事后追惩要及时外，平台也有必要承担起更多责任。对于内容创作平台来说，虽然应该尽可能展现包容，给创作者更多的表达自由，但是基本的底线规则还是要有。探险直播且不说其内容的格调高下，其线上有编故事虚假行骗的嫌疑，线下有破坏公私财物的可能，任由这种内容在平台泛滥攫取流量，只会造成劣币驱逐良币的效果。所以对这类探险直播，平台应该有更严格的管理规则，不能再放纵类似“私闯民宅”的故事上演了。