【资料图】
5月10日,由清华大学中国新型城镇化研究院、清华同衡规划设计研究院联合编制的《现代化成都都市圈高质量发展指数》(下简称《发展指数》)在北京发布。
国家发展改革委发展战略和规划司原副司长周南表示,都市圈既是中心城市的放大版,又是城市群的缩小版,其建设对于我国的经济社会发展具有重要意义。
为此,《发展指数》选取了国内9个都市圈进行横向对比分析,除成都都市圈外,还包括南京都市圈、上海大都市圈、杭州都市圈、深圳都市圈、广州都市圈、 重庆都市圈、长株潭都市圈、西安都市圈。
研究成果显示,九大都市圈呈现三大发展梯队。第一梯队包括上海大都市圈和深圳都市圈,属于全能综合型,都市圈发展阶段相对成熟、发展水平更为完善;第二梯队包括杭州、广州、成都、南京、长株潭5个都市圈,属于特色发展型,整体评价水平较好,在部分板块具有特色发展优势;其中,成都都市圈“发展水平指数”在九大都市圈中排名第5位,展现出四大重要特征,一是发展水平较高,综合得分领跑中西部;二是城镇化建设基础保障有力,总量结构有待提升;三是特色领域优势凸显,高质量发展仍需全面发力;四是同城化发展具有示范意义,优质“朋友圈”向纵深迈进。
第三梯队包括重庆都市圈和西安都市圈,属于潜力发展型,具有城镇化发展潜力,同城化发展机制初步建立,亟需夯实发展质量。
21世纪经济报道记者注意到,《发展指数》详细分析了成都都市圈的各项长短板。如在创新方面,成都都市圈呈现创新主体多元并进的发展态势,高能级创新平台数量在横向对比中位居第3位,仅次于上海大都市圈和杭州都市圈,科创平台资源和创新人才储备领跑中西部。但研发经费投入强度排名居中,但与深圳都市圈相比仍有1.66倍差距,创新活力有待进一步提升。
与此同时,成都都市圈整体发展效益日益提升,2021年成都都市圈市辖区地均地区生产总值相比2019年增幅超过 34%,城乡居民人均可支配收入较上年增长9.3%,城乡居民人均消费支出倍差仅高于深圳和长株潭都市圈,在9个都市圈中位居第3名,城乡发展差距正逐步缩小。
值得注意的是,《发展指数》还关注了能源保障能力,成都都市圈在能源保障方面具备较好水平,都市圈中心城市电力供应自给率为9个都市圈中最高。但成都都市圈的公共财政预算收入支出比及财政自给率(一般公共财政预算收入占支出比重)横向对比均排名第 6,财政保障仍有待提高。
清华大学中国新型城镇化研究院执行副院长尹稚表示,“现代化都市圈高质量发展指数”的构建、分析与应用,是结合发展规律与地方特色的高质量发展监测指标体系探索,有利于推动形成成都都市圈‘体检-诊断-应对’治理闭环,打造都市圈高质量发展与治理评价的“成都样板”。
(文章来源:21世纪经济报道)
上一篇: 河南东龙控股集团拟发行8亿元中票 用于偿还有息负债
下一篇: 最后一页
所有文章、评论、信息、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
Copyright 2013-2020 高陵经济网 版权所有 京ICP备2022016840号-34
联系邮箱:920 891 263@qq.com glxcb.cn All Rights Reserved