中国小动物保护协会吁建宠物隔离制度：不应打着防疫旗号去伤害

11月13日深夜，江西省上饶市信州区西市街道防疫指挥部就金凤花园小区“宠物狗被扑杀”一事发布情况通报，但围绕此事展开的争议并未停歇。

11月15日早间，@中国小动物保护协会发文称，近日，上饶宠物狗被扑杀事件引发广大微博爱心网友关注，中国小动物保护协会支持并呼吁建立全国性的宠物隔离制度：生命面前人与动物都应受到平等对待，相关部门应建立全国性的宠物隔离制度；随着社会精神文明建设发展，宠物已不单单是一个小动物，而是人类的伴侣、精神的寄托，不应打着防疫的旗号而伤害“家人”；如果对于一个没有任何反抗能力的小生命都能下毒手，还谈何人道主义，面对同样的情景，我们都应学学成都防疫人员给隔离猫咪送罐头测核酸。中国小动物保护协会希望每一个生命都能被温柔以待，用爱守护每一个生灵！

11月15日，微信公号“央视网”评论文章指出，虽然政府和居民有尽快战胜疫情的共识基础，但是缺乏对“宠物怎么办”新兴问题的共识。特别是“宠物本无事、先行扑杀之”的做法，显得师出无名，疏忽居民情绪，增添社会成本，因此，需要进一步审视。

文章认为，当下，种种针对宠物的问题，也不能简单归因为个别执法者的粗鄙。在这样一个新社会问题面前，不同人群的理解，细分法律的滞后，治理方式的刚性，医学领域的欠缺，伦理层面的阻滞，都折射出多维度、深层次的结构性矛盾。一个社会对待动物的方式从某种程度上体现了文明的程度，相信随着理解的深入、治理的进步、技术的升级，人与动物会更加和谐相处，公众和监管更将相向而行。

《每日新报》评论指出，疫情防控责任重大，但防疫工作必须尊重科学和依法保障公众的切身权益。事实上，疫情期间，居民需要集中隔离，如何处置家中宠物方面，多地已有成熟和科学人性化的操作可供借鉴。有的是居民转至酒店集中隔离时，可以携带宠物一同前往；有的是征得业主同意后，进行上门收集、检测，然后转运至第三方专业机构进行寄养；有的为了妥善照料居民家中的宠物，当地工作人员根据居民的实际需求，轮流上门喂养留守宠物。各地防控资源和环境情况可能有很多不同，因地制宜做法可以有异，然而，这种不经主人同意，就简单粗暴打死宠物，或“进行了无害化处置”的做法，都是万万要不得的。

信州区西市街道新冠肺炎疫情防控应急指挥部此前通报称，通过网络反映情况的网民所在小区为防疫封控区，需对居家环境进行全面消杀。社区要求居民前往集中隔离点时不锁门，当防疫人员上门消杀时，发现其家门已锁。工作人员随即联系辖区民警，在民警的见证下，开门进行消杀。但现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下，将宠物狗进行了无害化处理。目前西市街道办已对相关人员进行了批评教育，调离相应岗位，并责令向当事人诚恳道歉，已取得该网民的谅解，同时，该群众对疫情期间防控措施表示理解。

编辑：黎博恩