首页 > 社会 > 社会万象 > 正文

高考“眼镜门”调查结果 教体局称双方都没过错一谜团仍待解开

文章来源:eds_高陵整编
字体:
发布时间:2016-06-16 14:40:31

高考“眼镜门”调查结果 教体局称双方都没过错一谜团仍待解开。日前,安徽某高考考生因近视眼镜可疑,考试中途被监考老师收走眼镜,考生称考试受到很大影响,而经过鉴定,考生的眼镜没有问题,并非作弊工具。这一事件经报道后,引起社会广泛关注。

昨天,安徽石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况,该县教体局认定,监考员的操作和处置符合有关规定。然而,眼镜没错,考生没错,监考员也合规,但这一事件处置的效果为何引起广泛争议呢?

事件回顾:据石台县教体局称,语文学科考试结束,接到一考生家长反映监考员工作不规范后,县招生考试部门和考点领导高度重视,立即成立调查组,对考试监控视频进行回放核查,并找到该考场三名监考教师和楼层纪检员进行调查核实。并向媒体公布了调查核实情况。

石台县教体局认为,在整场考试监考过程中,监考员的操作和处置符合《安徽省2016年普通高等学校招生考试工作手册》的要求。

不过这事目前有个待解之谜,两个考生的眼镜确实不是作弊工具,两副眼镜在考前顺利通过探测,而在考试进行中却触发探测仪“报警”。一个考场那么多考生戴眼镜,为何只有这两人的眼镜触发“报警”?这是眼镜的材质问题?是手持探测仪的问题?还是监考员操作问题?考生圆圆也表示,“眼镜没错,我和监考老师也没错,那又是什么原因导致考试被干扰了?而因为第一门考试被严重干扰,也影响到了我后面考试的发挥。”

据了解,本起事件中,考生圆圆去年考上了三本,但没有去就读,而是选择再搏一年。今年,她想努力考上一所更理想的大学,没想到遭遇这样的事情,绝大多数人认为该事件对考生影响更大。

针对此事,有人组织了网络投票,红方观点是“监考老师怀疑眼镜可疑,收走鉴定无可厚非”;蓝方观点是“考生近视400多度,收走影响太大”。结果有53000多人参与评论,其中51923人选择蓝方观点。


热门图片
24小时热门资讯
24小时论坛热帖

广而告之