手机版自己的100多篇论文被中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）擅自收录，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨打起了维权官司且全部胜诉，累计获赔70多万元。此事经独家报道后，引发社会各界广泛关注。
为什么在这么大年龄了还坚持站出来维权？怎么看待自己的文章被知网下架？70多万元的赔偿款会如何使用？针对读者和网友关心的话题，记者12月8日独家对话了赵德馨教授。老人说：“中国知网必须要改革，不能输了官司就下架我的文章。”
89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨每天仍在坚持写作。
最关心的是“尊重知识创造者”
记者：为什么这么大年龄了还要坚持打维权官司？
赵德馨：别看我快90岁了，我（精神）状态还不错，每天能够写点东西，对我来说是一种乐趣。对于知识产权保护这个问题，是我近10年和其他同行交流过程中逐渐意识到的。作者的知识成果得不到应有的尊重，这是不合理的，这是个很严重的问题，必须要去解决。
记者：很少有专家学者来主动维权，为什么您愿意做这件事？
赵德馨：一是很多人意识不到自己被侵权了，二是很多年轻的学者虽然受到了“欺负”，但他们不敢主动去维权，因为他们还要靠中国知网来评职称或扩大自己的影响力，很多考核要依赖知网。我已经退休了这么多年，不在乎这些。我最关心的是“尊重知识创造者”这个问题。
记者：谁帮您打的官司？
赵德馨：我年纪大了，很多事情都委托了律师。
维权的事很多都是律师在帮忙处理
记者：您在维权过程中主要做了哪些事情？
赵德馨：在诉讼过程中我会给律师提供帮助，比如被侵权的一些文章是和其他人共同完成的，我就会一个一个去联系合作者，让他们授权我去做这个事情，但也有少数人害怕“得罪”知网，持不干预的态度。
记者：赔偿损失的标准是怎么计算的？
赵德馨：判决书上也写了，法院参照《使用文字作品支付报酬办法》，每千字100到300元钱不等。
记者：获赔的70多万是怎么处理的？
赵德馨：我年纪大了，维权过程中的很多事情都是律师在帮忙处理。除了支付一部分律师费、维权费，剩下的我会用于学术研究。
“一家独大”不利于整个行业的发展
记者：对于知网下架且不再收录您的文章这件事，您怎么看？
赵德馨：不免费（给他用）就下架，说明知网一心只想牟利，没有承担起文献平台促进知识公共传播的义务。如果是真的想促进知识的交流，就不应该下架我的文章，而是要考虑怎么从根本上解决这个问题。
记者：现在有人想看您的文章怎么办？
赵德馨：除了中国知网，其他文献平台也收录了我的一些文章。以后最好能有两个或多个和中国知网良性竞争的平台，“一家独大”不利于整个行业的发展。
记者：在维权的过程中，中国知网有没有跟您提到过和解？
赵德馨：没有，对方态度很强势，不愿意和解。
记者：您与中国知网的官司是否已经全部结束？
赵德馨：基本上已经结束了，还有一些零散的案件在处理。
法院的判决给了我应有的公正
记者：那么多专家学者被侵权，您认为他们应该怎么维护自身的合法权益？
赵德馨：法院的判决给了我应有的公正。我希望有更多的人和我一样站出来维权。中国知网传播知识的前提是尊重创作者，不能打着传播公共知识的幌子去侵权和牟利。
记者：报道后，您的学生、同事、朋友、同行怎么看待这件事？
赵德馨：从昨天到今天，我的手机上陆陆续续收到了不少祝贺短信，都表示很支持我的做法，但同时也有一些同仁在微信群里反思，为什么他们之前没想过维权。有位学者说，知网下架文章的做法不妥，目前的结果对大众获取学术成果很不利。有位高校老师讲到，自己学校每次审核论文，都要以知网收录为准，如果没有，就等同于没发。这些都是值得我们深思的问题。
记者：您希望通过这起维权案例来传递出什么诉求？
赵德馨：中国知网必须要改革，不能输了官司就下架我的文章。对我个人来说是维权，但是对于整个国家在知识产权保护的层面来说，它是个大事。希望国家有关部门能够认真地研究一下，怎么更好地去保护知识产权，尊重知识创造者，落实知识产权政策，贯彻国家创新驱动发展战略。接下来还有很多事情要做。（记者 李玉莹 柯立）
来源：长江日报微信公众号
编辑：王蜀周秦
营业执照