亚拓士一篇老生常谈的声明，救不了深陷水火的盛趣游戏

距离新加坡国际商会国际仲裁院(又称“ICC”)针对《热血传奇》纠纷作出裁决已经过去了将近半年的时间。裁决明确认定盛趣游戏作为《热血传奇》游戏独家代理运营商对应的《软件许可协议》已经于2017年9月28日终止、盛趣游戏签署的《续展协议》无效、禁止其申请执行SHIAC裁决和主张权利等11项裁决结论。这样一份裁定，几乎就将这场旷日持久的传奇IP纠纷画下句号。

自裁决公布起，业界目光就聚焦在盛趣游戏身上。毕竟这是一份将会对未来传奇IP乃至整个传奇市场发展走向产生深远影响的裁决，盛趣游戏的应对也直接关系到传奇IP的未来是否还和自己有关，马虎不得。

然而在这样的期待中，我们却意外的迎来了“风平浪静”的几个月，面对着这份满是“实锤”的裁决，盛趣游戏着实办法不多。几篇不痛不痒的公告，也在媒体的抽丝剥茧下难以站稳脚跟，迅速淹没在信息洪流中。就在我们觉得或许盛趣游戏的“传奇时代”就这样过去了的时候，亚拓士登场了。

亚拓士在传奇IP纠纷的漩涡中处在一个十分微妙的位置，一方面作为子公司它自然是属于盛趣游戏阵营，另一方面又和娱美德同为《热血传奇》游戏著作权人。或许当盛趣游戏脱困无望的时候，亚拓士能够找到不同的角度。果不其然，近日一篇来自亚拓士的声明书再次挑动了暗流涌动的传奇IP纠纷。

事情的起源是娱美德香港有限公司于2020年十月十五日出具“运营授权书”授权中传星耀(北京)文化发展有限公司在名为“深圳尚米网络技术有限公司”的渠道中对《釜底抽薪》、《荣耀霸业》两款游戏进行发行和运营。

亚拓士抓住这次授权，发表了反对声明，表示将依法追究娱美德方及中传星耀(北京)文化发展有限公司、山东晴天互娱网络科技有限公司等主体的侵权责任，采取一切措施以保护亚拓士的合法权益。

对此还援引了江西省宜春市中级人民法院于二零一九年十一月十三日做出的(2019)赣09行保《民事裁定书》以及 江西省上饶市中级人民法院于二零二零年九月四日做出的(2020)赣11行保1号《民事裁定书》中关于禁止娱美德向第三方进行《热血传奇》授权的临时禁令。

“侵权行为”加上“裁定书”，盛趣游戏阵营“大将”亚拓士的这次声明让人不禁感叹“就这?”

要知道在旷日持久的传奇IP纠纷中，滥用禁令程序是亚拓士的惯用手段，并且声明中提及的两个重要裁定在程序中均存在疑点。亚拓士在江西省宜春市中级人民法院和江西省上饶市中级人民法院申请诉前禁令，两地法院未依法召开事先询问程序、仅依据亚拓士单方申请作出了临时禁令，其公正性让人存疑。

对此娱美德也早已给出回应，2020年9月29日江西省高级人民法院作出裁定认定江西省宜春市中级人民法院对所涉争议没有管辖权;2020年11月娱美德和传奇IP也已经向江西省上饶市中级人民法院提出管辖异议申请。

也就是说亚拓士这份言之凿凿的声明中，最根本的立论依据是完全站不住脚的。而且上海知识产权法院等多地法院在先已经做出多份裁定和判决认定亚拓士及其关联公司盛趣游戏无权禁止娱美德和传奇IP在中国大陆地区行使《传奇》游戏著作权，这无疑让亚拓士义正言辞的维权声明不攻自破。

最让人意外的是，即便是亚拓士，也没有从正面对新加坡裁决做出任何回应，而是再一次重复走上了“侵权-维权”这个传奇IP纠纷的“经典模式”。但是随着时间的推移和裁定、判决的积累，再加上最终的新加坡裁决，传奇IP的纠纷已经逐渐理清，曾经“胡搅蛮缠”式的手段，如今怕是起不到什么实质性作用了。

话题拉回新加坡裁决，六个月的时间过去了，裁决中的每一条都立在那里等待着盛趣游戏履行或争论。就这段时间来看，虽然目前《热血传奇》仍在运营，也没有任何实质性的赔偿方案给出，但是盛趣游戏阵营面对这份裁决基本上是束手无策的状态，几次旁敲侧击转移视线的声明都落得灰头土脸。

无论盛趣游戏想如何操作，这份裁决都是它无法绕过的一座大山，倘若找不到翻山小径，自后怕是盛趣游戏就要和传奇IP山海两隔了。

至少目前，盛趣游戏还没有摸到门路，留给他们的时间，也已经不多了。